Привет, Всем!
Intro:
Как то сидя в Контакте прочитал у одного человека, что тот занимается live-вилками, и имеет какую то копеечку на этом.
Заинтересовался, начал гуглить тему ставок, в частности вилок, в частности - live вилок. Понял что идея проста, но есть нюансы.
Т.к. сам программист - то написал свой собственный сканер live-вилок, с функцией автоматической простановки.
Взял 4 БК (как выбирал - просто зашел в какой то рейтинг и взял первые 4). И в этих 4-х БК выбрал один вид спорта для эксперимента.
Список БК чуть ниже.
Сначал стал писать сканер. Сканер получился отличный. Т.е. находит вилки, отслеживает их изменения.
Сохраняет скрины для проверки. Короче - булочка)) Подключение новой БК занимает несколько часов. Вообщем красота.
...
Проблема:
И вот начал писать простановочную часть. Опять же все шло хорошо, до тех пор пока не начал эксперементировать с живыми деньгами.
Теперь самое время упомянуть про список контор, на которых ставлю эксперименты:
1. WillamHill
2. Pinnacle.
3. МарафонБет
4. SboBet.
Вилки на них находятся постоянно, в какие то периоды дня много вилок больше 10%.
Но в чем проблема: когда к примеру на Pinnacle нажимаешь кнопку "Поставить" - он думает несколько секунд,
и вариантов ответа может быть несколько: "Коэффициент изменился - подумай еще раз", "Просто отказ", "Успешно".
Т.е. первая проблема - думает несколько секунд. А насколько я понял - в мире live вилок 1 секунда - это целая жизнь.
Во вторых - далеко не факт что ставку примет.
То же самое с остальными (правда на SboBet таких экспериментов не ставил).
Вопросы:
Вообще по ходу написания возникло несколько вопросов. Все БК, кроме SboBet обновляют коэффициенты раз в секунду.
Т.е. в течении 1 секунды кэф может обновится либо в одной конторе, либо в другой конторе, либо в обеих сразу.
Соответственно вопрос 1: Зачем в принципе нужны сканеры live вилок?
Даже мой софт где от момента фиксации вилки, до момента финального нажатия кнопки
"проставить" проходит менее 1 секунды - судя по логам - далеко не всегда успевает это сделать, т.к. кэф на одной из контор уже изменился.
Так что уж говорить о пользователе - человеке? Тут нужно найти, просчитать суммы, пойти в одну контору - проставить, пройти в другую - проставить.
Тут пройдет далеко не одна секунда. Зачем нужны сканеры live вилок, и почему за них так много просят денег? Что я не понимаю?))
2. Касаемо моей ситуации: В чем я не прав? Может я конторы не те выбрал?
Или live-вилочники так и живут: ставят, но иногда случаются косяки в виде "отказа" принять ставку со стороны конторы,
или изменении коэффициента.
Тут тогда вопрос в каком проценте случаев случаются такие косяки.
Вообщем посоветуйте направление, в котором двигаться дальше.
Дочитал до конца - красавчик. Дал совет - красавчик вдвойне))
Intro:
Как то сидя в Контакте прочитал у одного человека, что тот занимается live-вилками, и имеет какую то копеечку на этом.
Заинтересовался, начал гуглить тему ставок, в частности вилок, в частности - live вилок. Понял что идея проста, но есть нюансы.
Т.к. сам программист - то написал свой собственный сканер live-вилок, с функцией автоматической простановки.
Взял 4 БК (как выбирал - просто зашел в какой то рейтинг и взял первые 4). И в этих 4-х БК выбрал один вид спорта для эксперимента.
Список БК чуть ниже.
Сначал стал писать сканер. Сканер получился отличный. Т.е. находит вилки, отслеживает их изменения.
Сохраняет скрины для проверки. Короче - булочка)) Подключение новой БК занимает несколько часов. Вообщем красота.
...
Проблема:
И вот начал писать простановочную часть. Опять же все шло хорошо, до тех пор пока не начал эксперементировать с живыми деньгами.
Теперь самое время упомянуть про список контор, на которых ставлю эксперименты:
1. WillamHill
2. Pinnacle.
3. МарафонБет
4. SboBet.
Вилки на них находятся постоянно, в какие то периоды дня много вилок больше 10%.
Но в чем проблема: когда к примеру на Pinnacle нажимаешь кнопку "Поставить" - он думает несколько секунд,
и вариантов ответа может быть несколько: "Коэффициент изменился - подумай еще раз", "Просто отказ", "Успешно".
Т.е. первая проблема - думает несколько секунд. А насколько я понял - в мире live вилок 1 секунда - это целая жизнь.
Во вторых - далеко не факт что ставку примет.
То же самое с остальными (правда на SboBet таких экспериментов не ставил).
Вопросы:
Вообще по ходу написания возникло несколько вопросов. Все БК, кроме SboBet обновляют коэффициенты раз в секунду.
Т.е. в течении 1 секунды кэф может обновится либо в одной конторе, либо в другой конторе, либо в обеих сразу.
Соответственно вопрос 1: Зачем в принципе нужны сканеры live вилок?
Даже мой софт где от момента фиксации вилки, до момента финального нажатия кнопки
"проставить" проходит менее 1 секунды - судя по логам - далеко не всегда успевает это сделать, т.к. кэф на одной из контор уже изменился.
Так что уж говорить о пользователе - человеке? Тут нужно найти, просчитать суммы, пойти в одну контору - проставить, пройти в другую - проставить.
Тут пройдет далеко не одна секунда. Зачем нужны сканеры live вилок, и почему за них так много просят денег? Что я не понимаю?))
2. Касаемо моей ситуации: В чем я не прав? Может я конторы не те выбрал?
Или live-вилочники так и живут: ставят, но иногда случаются косяки в виде "отказа" принять ставку со стороны конторы,
или изменении коэффициента.
Тут тогда вопрос в каком проценте случаев случаются такие косяки.
Вообщем посоветуйте направление, в котором двигаться дальше.
Дочитал до конца - красавчик. Дал совет - красавчик вдвойне))